home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 127 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com(Pete)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: VC++ compiler for Win 3.1
  5. Date: 1 Jan 1996 21:23:32 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc
  7. Message-ID: <4c9jck$3fs@news1.usa.pipeline.com>
  8. References: <4c9dv5$8l@newsbf02.news.aol.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe3.h1.usa.pipeline.com
  10. X-PipeUser: grantp
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Pete)
  13. X-Newsreader: Pipeline USA v3.3.0
  14.  
  15. On Jan 01, 1996 14:51:01 in article <Re: VC++ compiler for Win 3.1>,
  16. 'gmagholder@aol.com (GMagholder)' wrote: 
  17.  
  18. >Hi,  
  19. > 
  20. >i'm using Visual C++ 4.0 and i only got the 32-bit Version of it. (Running
  21.  
  22. >on Windows NT and Win95). 
  23. >If you're looking for a good Compiler for Windows VC++ 1.5x would be your 
  24. >choice. But get in touch to a good class utility, that is missing in 1.5x.
  25.  
  26. >You only have a Class-Wizard to handle the visual classes derived out of 
  27. >the MFC. With VC++ 4.0 comes a great class Editor that helps you to keep 
  28. >track of the classes you desing.  
  29. >Each time I have to develop under Windows 3.x i take my 1.5x Compiler. If 
  30. >you use a product like Object Engineering Workbench, you will run in no 
  31. >problems. Youe have all you want for 16-bit including ODBC-Functions and 
  32. >OLE. 
  33. > 
  34. At the risk of starting a X-compiler is better than Y-compiler war, I'll
  35. add 
  36. that MSVC++ 1.5x leaves a lot to be desired in comparison with others 
  37. on the market.  For instance, there's a large subset of the C++ language 
  38. that is not supported (templates, exceptions, to name two). 
  39.  
  40. Borland 4.5 is superior to MSVC 1.5, not only in laguage support, but 
  41. in its capability of producing multiple platform executables:  DOS, 
  42. Windows 3.1, Win32S, and Win32.  Only the Watcom compiler supports 
  43. more systems.  (OK, so GNU gcc/g++ supports even more -- but it's not  
  44. the same compiler on all platforms.  Besides, it has no IDE so it's not 
  45. in the same class.) 
  46.  
  47. >P.S: Could you ask your customer to switch to a 32-bit Environment. Life 
  48. >would be easier for all of us if we usr this stuff. 
  49. > 
  50. Right on!  I still have a DOS/Windows on one of my systems just in 
  51. case I need to test something or repair some of my previous work. 
  52. Unless I'm offered extra compensation, I no longer work with 16-bit 
  53. stuff. 
  54.  
  55. BTW, my comments about MSVC 1.5 do not apply to MSVC 4.0 which, 
  56. IMHO is the best overall of the lot at present -- in spite of its bugs. 
  57.  
  58. -- 
  59.  
  60. Pete 
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.